Data: 17.06.2008; 13:02 W TYM MIEJSCU JUŻ OD LAT DOCHODZI DO NAJNIEBEZPIECZNIEJSZYCH WYPADKÓW W NASZYM MIEŚCIE PO ZMIANIE PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU !!!!
|
Data: 17.06.2008; 13:12 podejdź do burmistrza i sam mu to powiedz albo złóż pismo w tej sprawie a nie licz że Burmistrz czyta czecho.pl |
Data: 17.06.2008; 14:21 kolego żadnych progów zwykłe rondo wystarczy...imho zainteresuj tym swoich radnych, rade osiedla, burmistrza, pozbieraj podpisy wtej sprawie.
|
Data: 17.06.2008; 14:29 Ja jestem jak najbardziej za tą propozycją. Tak oznakowane przejścia dla pieszych zdecydowanie poprawiły by bezpieczeństwa w najbardziej zagrożonych miejscach. Zatem proponuję wysłać propozycję do burmistrza. Myślę,że na poprawę bezpieczeństwa pieszych nie będzie żałował gminnych pieniędzy. |
Data: 17.06.2008; 14:39 Masz moje poparcie, ja również byłbym za kompleksowym rozwi azaniem problemów na tym skrzyżowaniu czyli rondo, które wychamowało by ruch samochodów , przyczyniło się do bezpiecznego ruchu samochodów jak i pieszych na rondzie.
|
Data: 17.06.2008; 20:53 Owszem. Pomysł popieram jak najbardziej, ale zakładanie w tym celu tematu na forum nic nie zmieni. Fakt faktem, możesz powiedzieć że przez to chcesz poznać opinie innych mieszkańców naszego miasta. I nikt Ci tego nie broni.
|
Data: 17.06.2008; 22:28 pisze o tym skrzyżowaniu , aby zwrócił ktoś w końcu uwagę na to skrzyżowanie ! |
Data: 26.06.2008; 21:57 kolego żadnych progów zwykłe rondo wystarczy...
|
Data: 27.06.2008; 00:15 Coś się szanownym państwu pomieszało. Jedna sprawa to skrzyżowanie, a inna to przejście dla pieszych przy lidlu. Jeśli brajan34 chcesz poznać opinie forumowiczów, to napisz o co Ci chodzi. |
Data: 27.06.2008; 16:28 ROZWIĄZANIEM JEST WYBUDOWANIE PROGU ZWALNIAJĄCEGO WYKONANEGO Z KOSTKI BRUKOWEJ NA KTÓREJ UMIESZCZA SIĘ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH 50m. OD FELERNEGO
|
Data: 29.06.2008; 08:09 PROGI, RONDA, A MOZE JESZCZE TUNELE I ESTAKADY??? ZWYKŁY ZNAK " SKRZYŻOWANIE RÓWNORZĘDNE" I KONIEC Z JEŻDŻENIEM NA PAMIĘĆ I NA MAKSA. A PIESI MAJĄ MIEĆ WYRAŹNIE OZNAKOWANE PRZEJŚCIA POZIOME I PIONOWE I TO WSZYSTKO.
|
Data: 26.01.2010; 10:14 Rzeczywiście to skrzyżowanie jest naprawdę niezbyt bezpieczne a zwłaszcza jak jedzie się od strony lasku ,dojazd do skrzyżowania jest znak stopu.
|
Data: 26.01.2010; 11:51 Skrzyżowanie wypadałoby wyrównać, bo strasznie jest podziurawione. Co do wypadków, to piesi uważają się za święte krowy i wpychają się na chama na jezdnie. |
Data: 26.01.2010; 12:00 Jestem za wybudowaniem ronda na tym skrzyżowaniu. Niestety ulica Barlickiego oraz Prusa są drogami powiatowymi. W pierwszej kolejności wyciął bym te 2 lub 3 pseudo drzewa które zasłaniają znak STOP osobą nadjeżdżającym od strony lasku. Progi zwalniające przyniosą więcej szkód niż pożytku. Ulicą Balickiego jeździ dużo tirów nie sądzę że któryś z nich będzie zwalniał przed takim progiem. Chwila moment i od wibracji ludziom domy popękają. Wiem coś na ten temat bo pamiętam jak ta droga była dziurawa i co się działo z moim domem jak tir wjechał w dziurę w jezdni. Kiedyś już były plany ronda na skrzyżowaniu ulic Barlickiego-Prusa (za Bergera). Patrząc jak niektórzy kierowcy stosują się do sygnalizacji świetlnej np koło kościoła św. Barbary też nie wierze że przestrzegali by czerwonego na sygnalizacji przy Prusa-Barlickiego. Niestety chyba musi ktoś zginąć aby władze zwróciły uwagę na bezpieczeństwo na tym skrzyżowaniu. |
Data: 26.01.2010; 13:57 Wcale problemem nie jest już to, że ludzie jeżdzą na pamięć, choć kiedyś było. Problemem jest, że nawet jeśli jadąc od lasku zatrzymamy się na stopie, to i tak nie widzimy samochodu nadjeżdząjącego z lewej strony. Jadący Prusa przed skrzyżowaniem nie zwolni, ani się nie rozejrzy, bo ma pierwszeństwo. Gdyby nikt tego stopu pare lat temu nie przestawiał, wszystko było by w porządku. Jeśli do zatrzymania się przed skrzyżowaniem zobowiązany był kierowca jadący Prusa, do wypadków by nie dochodziło, bo kierowca ten widział by wszystko. Dlaczego więc tak bezmyślnie to zmieniono? |
Data: 26.01.2010; 14:31 Progu zwalniającego tam nie wybudują ponieważ tamtymi drogami jeżdżą pojazdy o masie większej niż 3,5t wiec takie progi po miesiącu możne 2 były by juz do kompletnego remontu. lepiej światła wybudować po co nam kolejne rondo? i tak to miasto z niczym innym jak pizza i rondem niczym innym się nie kojarzy... |
Data: 26.01.2010; 17:13 A może wystarczyło by, gdyby piesi czasem się bardziej rozglądali? Sami wchodzą pod koła- sama miałam kilka takich przypadków w tym miejscu- idą starsze panie z lidla właśnie, zagadane i w ogóle nie patrzą na drogę:]
|
Data: 27.01.2010; 21:14 słyszałem że podobno obwodnice lub tunel maja tam budować ;) ku... wystarczy patrzeć na znaki i stosować się do przepisów a jak ktoś nie umie to niech cierpi tyle w tym temacie!!! |
Data: 27.01.2010; 21:40 Niestety w wypadkach ofiarami bywają i sprawcy i niewinni uczestnicy ruchu.Osobiście uważm,że poprzednie rozwiązanie tzn.pierwszeństwo w ciągu ulicy Barlickiego,było znacznie bezpieczniejsze.Wjeżdżajacy z podporządkowanej nie byli zaskakiwani nagłym pojawieniem sie pojazdu zza zakrętu,tak jak ma to miejsce teraz na ulicy Prusa. |
Data: 05.02.2015; 16:32 A może czasami powinni tam właśnie się ustawić strażnicy z maryjanem bo nawet jak się człowiek zatrzyma na stopie na Barlickiego a ktoś zapiernicza Prusa to o wypadek nietrudno? |
Data: 05.02.2015; 20:37 Ja tam jezdze kazdy dzień rowerem i nie dopatrzylem sie tam zagrozenia dla mnie Dobrze by było zrobic napis na jezdni STOP to kierowca by bardziej reagował |
Data: 05.02.2015; 21:52 A nie wystarczyłoby dostosować się do obowiązujących przepisów o ograniczeniu prędkości na obszarze zabudowanym do 50km/h i o znaku STOP? Pomysł ze skrzyżowaniem równorzędnym też powinien rozwiązać sprawę. Ruch na tym skrzyżowaniu poza godzinami szczytu jest niewielki. Dla tych mniej rozgarniętych jadących od Starej Gminy jest jeszcze droga ul. Niepodległości. Można wtedy na to skrzyżowanie wjechać po pierwszeństwie nadkładając ze 100m. |
Data: 06.02.2015; 13:00 Problemów na tym skrzyżowaniu jest kilka.
|