Data: 27.05.2010; 00:08

Witam. dotarłem do zdjęcia jakie wykonano nad brzegiem Jeziora Goczałkowickiego gdzie widać... TATRY! Wie ktoś może kto to zrobił? Zdjęcie jest tutaj:http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=1180

Data: 27.05.2010; 05:53

Ciekawe,ciekawe... nawet przy dobrej pogodzie ze skrzycznego Tatry tak się nie wypietrzają!
Może to poprostu wał chmurowy?

Data: 27.05.2010; 07:43

nie widzisz kolego ze to masz zdjęcie obrobione ? gzie w odległosci 3 km masz wysokie bloki??? A te Tatry to już lekka przesada. Fotograf zmontował jedno zdjęcie z trzech i efekt widzimy. Widać że montaż między innymi po tym że ostry jest las nad jeziorem i ostre są bloki które są odległe około 25 km . Zdjęcie bloków jest robione z okolic Międzyrzecza lub Jasienicy.Pomysł fajny i efekt ciekawy . Pozdrawiam!

Data: 27.05.2010; 08:31

co trzeba zrobić żeby zobaczyć to zdjęcie? bo mi się nie udaje.

Data: 27.05.2010; 08:38

Normalna lipa ! na tym "zdjęciu" Tatry musiałyby mieć około 4000 metrów ,
przy dobrej widoczności późnym popołudniem czasem widać je ze Skrzycznego ,
ktoś kiedyś widział z Klimczoka , dobrze widać z Pilska , z Babiej Góry.

jak ktoś chodzi po górach to wie o co chodzi .
A w takie cuda mogą tylko uwierzyć cepry znad żwirowni

Data: 27.05.2010; 10:37

roba,autorem jest -jak wynika z podpisu -Marcin Matusiński.

Data: 27.05.2010; 11:17

kiedyś na portalu czechowice.net była prezentacja multimedialna na ten temat.
Wychodzina to że jestto możliwe bo widoczność nie raz przekracza 100km, ale z krony zapory zobaczyć Tatr się nie da. Dlaczego? bo załania beskid żywiecki.

Dopiero wzniesienie na odpowiendią wysokość dało by taką możliwość

Data: 27.05.2010; 11:33

A niby dlaczego fotomontaż? Nie takie rzeczy da się zrobić bez "fotoszopa". Tutaj jest dyskusja na temat tego zdjęcia, zrobione było przez Marcina Matusińskiego z Ćwiklic:
http://forum.astropolis.pl/topic/13392-%26lt%3Boff%26gt%3B-beskidy-i-tatry-z-katowic/page__st__570__p__234932&#entry234932

Data: 27.05.2010; 17:51

Bloki są za blisko.

Data: 27.05.2010; 18:46

Ten portalik nie jest jedyna stroną naszego miasta. Temat dawno został rozpracowany, wystarczy trochę poszukać.
http://mapa.czechowice.eu/panorama.php

Data: 27.05.2010; 18:53

Brat_Pitta: dzięki - właśnie o to chodziło :)

Data: 27.05.2010; 20:14

mnie sie kiedyś udało zobaczyć tatry z Trzech lipek w BB.

Data: 27.05.2010; 20:49

to chmury a nie żadne Tatry. nawet przy super widoczności Tatr nie zobaczysz, co innego w Beskidach np. ze Skrzycznego.

Data: 27.05.2010; 22:11

Głupoty gadacie. Oczywiście, że mozna zobaczyć Tatry z tamy jeziora! Trzeba mie c wyjątkowe szczęście, taka widoczność zdarza się niezmiernie rzadko.

Data: 28.05.2010; 11:04

Widac , widac.Wszystkiemu winne przesmyki i prawa optyki.Ale jak to wytlumaczyc gamoniom patrzacym na lampiony i mowia ze UFO.......W TO WIERZA.

Data: 28.05.2010; 12:31

jeśli by się ktoś zainteresował jakie jest położenie geograficzne jeziora goczałkowickiego a położenie bielska potem zaś beskidów i w koncu tatr to z prostej matematyki i jej wyniku tematu by nie było Polecam google! :)

Data: 31.05.2010; 11:25

Oczywiście, że fotomontaż.
Mogę Ci zmontować widok na Mur Chiński znad Zapory Goczałkowickiej i nawet zamieszczę mapkę... No problem...

Data: 31.05.2010; 11:47

A Ty co powiesz ze te forum montuja kosmici, co Ciebie dzis ugryzlo?

Data: 31.05.2010; 12:36

Technicznie to jest możliwe!
W morskiej skali widoczności stopień 9 (exeptional) mówi o widzialności większej niż 28 mil morskich. Do kościeliska w linii prostej jest jakieś 110 km... Nie wiem ilu z was (znawców fotografii) miało jakieś mocne szkło w rękach ale ja dla przykładu przez jakiś czas użytkowałem obiektyw Nikon AF-S Nikkor 500mm f/4G ED VR wraz z telekonwerterem Nikon TC-20E II X2 co dawało ogniskową 1000mm przy światle f8. Nie macie pojęcia co można zobaczyć przez taki zestaw... Wielu pasjonatów podłącza aparaty do teleskopów zwierciadlanych (Mak, Sytha) nierzadko osiągając ogniskowe 1800-2000 mm. Jeśli warunki pogodowe były dobre, wykonanie takiego zdjęcia definitywnie było możliwe. Zwróćcie uwagę że od strony hipsometrycznej, nie ma obiektów które mogłyby zasłaniać widok Tatr. Nie twierdzę że zdjęcie jest autentyczne ale w 100% możliwe przy odpowiednich warunkach!

Data: 31.05.2010; 13:16

Zgadzam się z kapor-em efekt ostrego odcięcia lasu od lini bloków to efekt bardzo wysokiej jakości obiektywu przy zoomie maksymalnym.

Data: 31.05.2010; 22:48

Ale niektorzy wiedza lepiej...

Data: 31.05.2010; 23:21

kapor nic Cię nie zrozumiałem:D widze że dobry jesteś w tym temacie.

Data: 31.05.2010; 23:55

Widać sami znawcy tutaj i tropiciele fałszerstw. Pewnie część z Was w ogóle nie było w górach ;-). Sorka, ale takie pisanie nie mając pojęcia o czym się pisze świadczy o zerowej wiedzy w tym temacie.
po 1.: drzewa na zdjęciu są oddalone o 4-5 km,
po 2.: te bloki to osiedle Wojska Polskiego oddalone ~20km,
po 3.: tatry na tym zdjęciu ą oddalone o ~110 km,
(Google Earth „twym przyjacielem jest”)
po 4.: z korony zapory NIE da się zobaczyć Tatr (zasłania Magurka).
po 5.: nie rozstrzygam, czy fota to autentyk - co za problem poprosić autora o oryginał i poddać analizie, jak komuś zależy.
Przy takiej widoczności może się zdarzyć, że 1. plan (czyli w tym przypadku woda i las) mogą mieć CAŁKOWICIE odmienne warunki oświetlenia niż plany dalsze co może sprawiać wrażenia sklejenia widoku z 3 różnych zdjęć.
11. stycznia 2006r. byłem na Babiej Górze i widoczność była idealna dzięki zjawisku inwersji termicznej (o ile mądrale wam to coś mówi). Skrzyczne, Szyndzielnia i cała masa gór wokół były widoczne jak na odległość dłoni. Obserwowaliśmy również samoloty. Zanim przeleciały nad Babią Górą ich ślady były widoczne 20 minut wcześniej, co oznacza, ze można je było dostrzec z odległości około 250km.

Ale pewnie to ja nie mam racji, nie znam się, a to co widziałem to mi się pewnie wydawało. Pewnie tak samo jak to, że z niemal dokładnie tego samego miejsca z którego zostało wykonane omawiane tu zdjęcie, niecały rok temu również WIDZIAŁEM Tatry. Było to dla mnie ogromnym zaskoczeniem i siezdiałem z lornetką (20x70 o ile to komuś coś mówi) przez dobre pół godziny z „opadniętą koparą”. Takie warunki pewnie nie zdarzają się często. Ten prawie rok temu, około godz. 17-18 akurat powietrze było „wyczyszczone” przez padający wcześniej deszcz i przypuszczam, że to mogło spowodować tak sprzyjające warunki.

No ale co ja mogę napisać przy takich fachurach jak wy ;-).

Pozdrawiam.

Data: 01.06.2010; 09:06

Bartess lornetka 20x70 to w przybliżeniu odpowiednik ogniskowej 400mm. Widziałeś przez nią Tatry. Ja pisałem o ogniskowych >1000mm. Wszystko się zgadza. Mamy na forum za to speców od Photoshopa, którzy wszystko nam mogą zmontować ;-).

Jeszcze mała dygresja:
Nie sugeruj się przy ocenie widoczności/widzialności samolotami, gdyż te zwykle obserwuje się na wysokości przelotowej (10 000-11000m) gdzie gęstość powietrza jest o wiele mniejsza. Chyba tobie nie muszę mówić jak gęstość ośrodka wpływa na widzialność... ;-)

Data: 01.06.2010; 10:51

No i to się mi podoba długa szczegółowa wypowiedz, i laików zatkało :D nikt z mądrali

przedmówców nie odpisał na wypowiedz kolegi, jednym słowem kopary wam opadły że to

prawda. Znając życie to teraz będą niedowiarki tam koczowały że by się przekonać na własne

oczy. Sam co prawda nie jestem geniuszem w tej dziedzinie ale mam dobrego znajomego który z

aparatem robi cuda i takie rezultaty można z dobrym sprzętem osiągnąć ze głowa mała.

Pozdrawiam :)

Data: 01.06.2010; 11:02

no a jak tu nie wierzyć w zdjęcie tatr jak niektórzy aparatemrobią "cuda"?

zapewne zamieniają wodę w wino, kamienie w złoto i umieją sprawić że od zjęć dziewczynom rosną piersi :)

a skro do aparatu można podłączyć teleskop (a jak wiemy nim można oglądać gwiazdy) to może to nie tatry tylko himalaje? :D

Data: 01.06.2010; 11:33

Witam,

Jestem autorem tej strony: http://mapa.czechowice.eu/panorama.php, i mogę jednoznacznie stwierdzić czy jest to fota prawdziwa czy falsyfikat. Póki nie odpalę domowego kompa to proponuję zawiesić dyskusję. Stawiam, że zdjęcie było robione z Łąki k. Pszczyny.
Zobaczenie Tatr jest możliwe z tego miejsca, ale obawiam się, że autor fotki zna również obsługę Photoshopa. Poczekajcie do wieczora...


pozdrawiam
Alferek